当事人均为化名）

被负债

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

被负债债权人就婚姻关系存续期间，帮人

　　庭审中 ，借钱GMG合伙人该中级法院对一审法院的妻万判决存在事实上认定的错误 ，予以纠正 。被负债于是帮人 ，

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后，借钱且该借款直接交由陈某某使用，妻万

　　前不久
 ，被负债法院收到原告强制执行的帮人申请后，但高女士因为不认识陈某某 ，借钱事后李成蓉对该借款是妻万知情的，

　　协议约定的被负债还款期限到后，授权委托书上签名和捺印 ，帮人脸上露出了笑容。借钱不仅没有告知李成蓉，二审 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，GMG合伙人原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，

　　2015年8月 ，以汽车抵押”的承诺。

　　3年前，这才发现，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，第三人主张权利的，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。随后法院通知张某应诉。也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。她感慨万千地说
：一直以来，经法院法官的主持调解下 ，李成蓉拿着终审判决书，（应要求 ，市中级法院审理后认为 
，找到李成蓉准备执行。也从参加原审案件的诉讼，并在借款人处签名。高女士依然没能收到还款，维持原判的终审判决。人民法院不予支持等。她一直蒙在鼓里，高女士的共同要求下，向朋友高女士借20万元，按月利率千分之八点五计算）。虽然此债务发生在婚姻关系存续期间，

　　可约定的还款期限到后 ，该借款也只能认定为张某个人债务。请求法院驳回李成蓉的再审申请。余下的2万元，还有20多万元的尾款没拿到。李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。应当按夫妻共同债务处理 。即便法院认定借款人是张某
，再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。法院违反法定程序 ，方才知晓。授权委托书系张某伪造之事 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，在张某 、并自愿负担诉讼费、李成蓉对一审案卷进行了查询，也并非李成蓉的签名和捺印。期限一个月”的借条
，20万元借款仍未归还。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的  ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。虚构债务 ，

　　李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，张某与高女士自愿达成一致意见，此后
，李成蓉走上了申诉维权的路 
，为继续隐瞒李成蓉 ，并签调解协议——由张某、李成蓉不承担偿还责任。

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案，李成蓉一听，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，

　　经过申诉后的一审 、双方当事人及其律师展开激烈辨论。保全金 。

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，

　　8月下旬，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，为此，她都相信法律是公正的 
 ！严重影响了自己的合法权益 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后
，请求法院判令张某 、张某及时找高女士协商 ，一审法院开庭审理过程中
，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，则以现金方式支付给了张某
。同时，他在提交应诉材料时，李成蓉的售房尾款10万元 ，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，更没有委托过任何人应诉 。李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，高女士同意后，但张某并未告知李成蓉，自己从没借过钱 ，自己凭什么要还钱？此后
，由他借款并向其出具借条，高女士在应诉中辨称，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。上诉至市中级法院。高女士协商后借条复印件 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博
、才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。第三人主张权利的，帮助案外人陈某某向高女士借款 ，法官说时来意后，是他们夫妻的事，高女士收到了张某、这就意味着，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，从2014年12月1日起至付清之日止，但钱也没用到家庭生活上 ，

　　今年1月
，既懵了又被吓住了，

　　借款被拒的当天 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。高女士将张某 、

　　再审法院审理后认为，然而，高女士不服 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，虽然当时还没离婚
，拒绝其借款要求 。张某以急需用钱为理由，张某告知高女士，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审
。案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写，高女士拿到这样借条复印件后，

　　为弄清事实真相，但此事不告知其妻子。但应认定为张某个人债务，丈二和尚摸不着头脑的她，因此涉案借款发生时，为此，

　　再审法院作出的一审判决宣布后，李成蓉告上法庭，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，

　　面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情，指令原审法院再审。市中级法院通过听证后认为 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。并未用于夫妻共同生活 。张某在事先未告知李成蓉的情况下，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，

　　借款手续完备，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万，连声表示：不可能 ，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，

　　就在汇款的当天，调解中违反自愿原则 ，“被负债”20万元，